关于“不可以说谎”的辩论正方观点，可归纳为以下四条核心理由：

一、维护诚信原则

信任的基石作用

诚信是人际关系的根本，若频繁说谎，他人将难以信任，导致友谊、合作等社会关系破裂。例如，若常以谎言应酬朋友，朋友可能逐渐失去安全感，最终导致关系疏远。

社会秩序的保障

诚信是社会稳定的基础。若每个人都能坚守诚实，社会将减少矛盾与冲突，形成和谐有序的交往环境。

二、避免习惯成自然

滚雪球效应

说谎可能从微不足道的小谎言演变为无法自控的大谎言。例如为逃避责任而说谎，可能逐渐演变为对其他问题的虚假陈述，最终连自己都难以分辨真假。

人格的腐蚀性

长期说谎会削弱个人的责任感与真实感，甚至形成“说谎者综合症”，影响自我认知与心理健康。

三、尊重他人知情权

知情权的核心价值

每个人都有权了解事实真相。说谎相当于剥夺了他人的知情权，可能导致误解或错失帮助机会。例如，学生向家长隐瞒考试失利，可能使家长无法提供及时支持。

道德责任的体现

诚实是对他人最基本的尊重，符合道德伦理的基本要求，有助于建立互信的社会氛围。

四、减少心理压力

持续的心理负担

说谎后需不断编造谎言维持逻辑，长期处于高压状态，易引发焦虑、内疚等情绪问题。

坦诚的解脱感

坦率面对问题虽可能伴随短暂痛苦，但长远来看能减轻因谎言被揭穿带来的心理创伤。

总结：

不可以说谎不仅是个人品德的体现，更是维护社会秩序、促进人际和谐的必要条件。尽管在特定情境下“善意的谎言”可能被部分群体接受，但长期来看，诚实仍是更可取的处世哲学。