关于“不可以说谎”的辩论材料，可以从以下角度进行整理：

一、不可以说谎的核心论点

信任的基石作用

诚信是人际关系的根本，若频繁说谎，他人将失去信任，导致关系破裂。曾子杀猪的故事也印证了这一点，善意的谎言最终可能因被识破而损害信任。

习惯性说谎的恶性循环

说谎可能演变为习惯，小谎言可能演变成大谎言，甚至让人分不清真假，最终导致自我怀疑。

道德与法律的双重约束

说谎不仅违背道德，某些情况下还可能触犯法律（如诈骗罪），得不偿失。

二、反方观点：可以讲善意的谎言

避免更大伤害

善意谎言可以避免他人因真相受到更直接的伤害，例如安慰病患或保护孩子。

社会文化的双重标准

部分文化中，善意谎言被视为“人性弱点”的合理化，甚至被用来维护社会和谐。

特殊情境的权宜之计

在紧急或复杂情境下，善意谎言可能成为解决问题的必要手段。

三、补充论据与案例

心理影响：

研究表明，长期说谎可能导致焦虑、抑郁等心理问题，甚至引发自杀倾向。

信任重建的难度：即使谎言被揭穿，重建信任需要极长时间，且效果存疑。

历史教训：因善意谎言引发悲剧的案例（如母亲谎称健康以筹钱，结果导致家庭悲剧）屡见不鲜。

四、总结

诚信是人际关系的核心价值，但也需要结合具体情境审慎判断。在大多数情况下，坦诚比善意谎言更能体现道德勇气。然而，这并不意味着在所有情况下都必须说真话，而是需要权衡真相与善意之间的关系。