《目露凶光》作为香港悬疑惊悚电影，其结局设计融合了多重叙事手法和象征意义，可从以下角度进行深度解析：

一、多重结局的象征性解读

开放式结局的隐喻

电影结尾未明确揭示凶案真相，留下悬念。这种设计可能暗喻香港社会在金融风暴后的迷茫与不安，呼应影片开头山景酒店惨案对香港中产阶级心理创伤的映射。

魂魄与记忆的延续

两个魂魄的设定可能象征着创伤记忆的挥之不去。男主角欧炳同的魂魄追杀妻子艾米，暗示罪恶与悔恨的永恒性，而艾米被掐死的情节则强化了“永留”主题的悲剧性。

二、人物行为的心理刻画

欧炳同的疯狂与悔恨

他的极端行为（如自杀、追杀）源于对妻子不忠的极端愤怒与愧疚，反映了人性在道德崩溃边缘的挣扎。

家辉的救赎与牺牲

家辉及时出现阻止悲剧，象征希望与救赎的力量。他的牺牲（被追杀）则凸显了善恶对抗的残酷性。

三、影片主题的升华

社会隐喻的延伸

结局通过未解之谜，隐喻社会对精神危机的忽视。金融风暴后的香港，普通人的精神状态与影片中角色的异化形成呼应。

艺术表达的争议性

部分观众认为结尾的灵异元素（如鬼魂画蛇）是导演对传统悬疑片的创新，但也有人认为其略显突兀。

总结

《目露凶光》的结局并非传统意义上的“大团圆”或“皆大欢喜”，而是通过模糊叙事和象征手法，将个人悲剧与时代背景交织，引发观众对记忆、救赎与道德的深层思考。这种开放式的结局既保留了悬疑片的悬念魅力，又赋予了作品更广泛的社会批判意义。