关于毕业论文任务书学生意见的填写,需结合客观评价与主观反馈两方面进行综合考量。以下是具体建议:
一、客观评价部分
研究内容与方法 评价论文选题是否与任务书要求一致,研究方法是否科学合理,数据来源是否可靠。
创新性与贡献
分析论文是否提出新观点、新方法或对现有研究有补充,是否具有实际应用价值。
完成度与规范性
检查论文是否按时完成,格式是否符合学术规范(如引用标注、参考文献等)。
二、主观反馈部分
态度与能力
结合学生日常表现和学习态度,评价其对待论文的认真程度、问题解决能力及自主学习能力。
改进建议
针对论文中存在的不足,提出具体可行的改进建议,如数据验证、分析深度等。
综合评价
在客观分析基础上,给出整体评价等级(如优秀、良好、合格、不合格),并说明理由。
三、填写格式建议
分点阐述: 将评价内容分为研究内容、方法、创新性、规范性等维度,逐点分析。 语言规范
平衡评价:若存在严重缺陷,建议在"存在问题与不足"中详细说明;若表现优异,可适当简化评价内容。
四、注意事项
避免模糊:评价应具体、有依据,避免使用"一般"、"较好"等笼统表述。
结合发展:若学生有明显进步,可指出提升空间而非仅关注不足。
通过以上结构化填写,既能体现对学生学术能力的客观判断,又能提供有针对性的发展建议,有助于学生更好地完成学业。