20世纪六七十年代，对曾国藩的评价呈现出复杂且多元的特点。以下是一些主要的观点：

负面评价

曾国藩被指责为残酷镇压太平天国运动，维护满清反动腐败统治，其行为被视为对民族大义的背叛。

他在镇压过程中纵容部下烧杀抢掠，导致大量无辜百姓受害，其行为被认为极其残忍和不人道。

正面评价

曾国藩被誉为“中兴第一名臣”，其在平定太平天国运动中的军事才能和政治手腕得到了肯定。

他倡导洋务运动，学习西方先进技术，推动中国的现代化进程，这一举措被视为进步和爱国的表现。

曾国藩在个人修养和治学方面也有很高成就，其著作和思想对后世产生了深远影响。

矛盾评价

曾国藩既有维护传统的一面，又有突破传统的一面，这种矛盾性使得他成为了一个极具争议的历史人物。

他在政治立场和行动上虽然维护清朝统治，但在某些方面也表现出对西方技术的开放态度，这种矛盾性使得对他的评价更加复杂。

综合来看，20世纪六七十年代对曾国藩的评价是多元且矛盾的。一方面，他的军事才能和政治手腕得到了肯定，另一方面，他残酷镇压农民运动的行为也受到了严厉批评。这种矛盾性使得曾国藩成为了一个极具争议的历史人物。