对比论证和正反论证的区别主要在于 推理形式和表达方式的不同。

推理形式

正反论证：这种论证方法首先提出一个观点或主张，然后分别从正面和反面两个方面进行论述。通过展示正面和反面论证的矛盾点，从而证明观点或主张的正确性。正反论证的推理形式可以概括为“观点 - 正面论证 - 反面论证”。

对比论证：这种论证方法是将两种事物进行对照和比较，从中推导出它们之间的差异点。对比论证关注的是事物之间的差异，通过突出差异来证明观点或主张的正确性。对比论证的推理形式可以概括为“观点 - 对比分析 - 差异点”。

表达方式

正反论证：正反论证在论述过程中，通常会使用较多的逻辑连接词，如“然而”､“但是”､“所以”等，以便于表达观点､论据和结论之间的关系。

对比论证：对比论证在表达时，往往通过举例子､列数据､讲故事等方式，形象地展示两种事物之间的差异。对比论证的语言表达通常较为生动，容易引起读者的兴趣。

总结：

正反论证侧重于从多个角度（正面和反面）进行论证，以增强观点的说服力。

对比论证则侧重于通过对比不同事物的差异来突出其特点，从而证明观点的正确性。

建议在实际写作中，可以根据需要选择合适的论证方法，也可以结合使用正反论证和对比论证，以增强文章的逻辑性和说服力。