秦献公未传位给长子嬴虔，而是选择次子嬴渠梁，主要基于以下三方面考量：

一、嫡庶制度与继承合法性

尽管战国时期周礼的嫡长子继承制已逐渐松动，但“立嫡以长”的宗法传统仍具有强大影响力。嬴渠梁作为秦献公的正妻所生嫡子，在继承顺位上更具合法性。此外，嬴渠梁的母族为魏国公主，这一联姻关系不仅强化了其政治支持，还可能为秦国争取外交缓冲。

二、国家形势与君主能力匹配

稳定优先于军事扩张

秦献公晚年面临内部分裂与外敌威胁，国力亟需恢复。长子嬴虔虽军事才能突出，但性格刚烈且好战，与当时“休养生息—变法图强”的国策相悖。2. 政治平衡与权力过渡

秦献公曾因叔父篡位经历流亡，对宗室斗争保持警惕。他通过压制长子、安抚次子等方式，确保了权力交接的平稳性。

三、性格与战略差异

长子的不足

嬴虔虽勇猛，但缺乏政治智慧，曾因冲动决策导致师败（如处罚违法的太子老师）和诬陷贤臣（如商鞅案），这些行为可能引发朝野不安。2. 次子的优势

嬴渠梁少年老成，性格冷静理智，虽经验不足但具备政治远见。他支持变法，主张通过改革增强国力，更符合秦国长远发展需求。

综上，秦献公的继位决策是权衡宗法传统、国家利益与君主能力的综合结果，既维护了嫡长子继承制的表面合法性，又确保了实际统治能力的匹配。这一选择为后来秦国的崛起奠定了基础。