姜维和诸葛亮都是三国时期蜀汉的重要军事将领，他们在军事才能和战略上有着不同的表现和特点。以下是一些关于他们比较的要点：

军事指挥能力

诸葛亮：被普遍认为是三国时期最杰出的军事家和政治家之一，他的《隆中对》战略对蜀汉的北伐有着重要影响。诸葛亮善于运用各种战术，且有着深厚的兵法造诣。

姜维：军事指挥能力属于中上游水平，比不上诸葛亮、司马懿、曹操、周瑜、陆逊等顶级牛人，但比关羽、张辽、吕蒙等名将以及邓艾等曹魏大将要强。姜维在北伐战争中表现出色，尤其是在歼敌数量上，有显著战绩。

领土和人口掠夺

诸葛亮：在北伐过程中，诸葛亮攻占了一些城池，如武都、阴平，并掠夺了一定数量的人口。

姜维：也攻占了许多城池，如河间、河关、临洮等，并掠夺了三县人口。从这一点来看，姜维在掠夺人口方面略胜一筹。

个人品质和忠诚

诸葛亮：被尊为忠臣的典范，对蜀汉忠心耿耿，其智慧和谋略深受后世赞誉。

姜维：也是蜀汉的忠臣，尽管在私德方面有所争议，但在理想目标的追寻上，他称得上是一个彻底的理想主义者。

历史评价

诸葛亮：在《三国演义》和正史中都被高度评价，其形象近乎完美，是后人心中蜀汉的化身。

姜维：在正史中得到了公平评价，被认为是后三国时代的重要人物，但其形象在小说《三国演义》中被拔高。

总结：

姜维在军事才能和战绩上有着不俗的表现，尤其是在歼敌数量上超过了诸葛亮，但在领土占领和人口掠夺方面略逊一筹。两人的军事指挥风格和政治理念也有所不同，诸葛亮更注重战略和全局，而姜维则更侧重于实际的战斗和成果。从历史评价来看，诸葛亮在后世的影响力和形象更为高大，但姜维作为蜀汉的忠臣和军事才能出众的将领，也有其独特的地位和价值。