金庸与徐志摩虽为表兄弟，但两人关系不佳主要源于以下原因：

一、价值观与人生观差异

社会责任与个人主义的冲突

金庸作为新派武侠小说开创者，强调侠客的担当精神与社会责任感，主张通过武力行侠济世。而徐志摩则追求个人自由与情感体验，其诗歌和生活中流露出对浮华生活的向往，金庸认为他缺乏对社会责任的担当。

文学理念的对立

金庸的武侠小说以侠义为核心，注重情节的逻辑性与人物形象的典型性；徐志摩的诗歌则更注重意象的营造与情感的直接表达。这种文学追求上的根本差异导致两人难以产生共鸣。

二、性格与行为方式的矛盾

徐志摩的负面形象

金庸在《天龙八部》等作品中，将表哥徐志摩塑造为风流倜傥却薄情寡义的角色（如四大恶人之一的云中鹤），这被网友戏称为“金庸笔下的表哥皆负心汉”，实为金庸对表哥个人行为的负面投射。

金庸的自我投射与补偿心理

金庸自幼对表哥抱有崇拜心理，但成年后因感情挫折（如与夏梦的纠葛）产生心理补偿倾向，可能通过贬低表哥来强化自身情感需求。

三、交流与认知的局限

年龄与代沟

两人年龄相差近30岁，金庸少年时期受徐志摩影响较大，但成年后因人生轨迹不同，交流逐渐减少，彼此认知逐渐脱离。

信息来源的偏差

金庸对徐志摩的负面评价主要基于亲友的片面描述，缺乏直接接触。例如，徐志摩的家庭纠纷（如与原配、第三者的纠葛）虽被金庸提及，但并未形成对其人格的全面了解。

四、文学创作的影响

金庸通过塑造负面表哥形象，既表达了对表哥个人行为的失望，也隐含了对自身情感经历的反思。这种创作手法成为其武侠小说中“表哥情结”的重要组成部分。

综上，金庸与徐志摩的关系恶化是多因素共同作用的结果，既有个人性格与价值观的冲突，也受到时代背景与文学创作逻辑的影响。