关于“之乎者也助的甚事”这一问题，综合相关资料可总结如下：

一、成语典故背景

该典故出自《湘山野录》，记载宋太祖赵匡胤在朱雀门门额加“之”字后，因不满其无实际意义而质问赵普。赵普解释“之”为文言虚词，起语法作用，但赵匡胤仍认为这些虚字“助得甚事”，从而引发后续关于虚词作用的讨论。

二、虚词功能解析

语法作用

文言虚词如“之”“乎”“者”“也”在古汉语中主要起语法作用，包括指代、结构助词和语气词等。例如：

- 指代作用：

指代前文提到的名词，如“此事”“此言”；

- 结构助词：用于主谓之间，如“孔子曰”“孟轲游学”；

- 语气词：表达判断或反问，如“此事之难也”“孰能以之当道”。

文学价值

虚词虽无实义，但通过巧妙运用可增强语言的节奏感和表现力。例如《论语》中频繁使用虚词，使其思想表述更含蓄深邃。

三、成语的衍生影响

该典故衍生出民间谚语“之乎者也已焉哉，用得成章好秀才”，讽刺过分追求文字形式而忽略实际内容的行为，也提醒人们要结合语境理性看待虚词作用。

总结

“之乎者也”作为文言虚词，本身无实际意义，但其语法功能和对文学表达的贡献，使其成为古汉语中不可或缺的组成部分。赵匡胤的质问虽带有调侃成分，但也反映了古人对语言实用性与艺术性的辩证思考。