杜鲁门和罗斯福的区别主要体现在以下几个方面：

政治信任与策略

罗斯福：他对斯大林和俄国人持有不信任的态度，并且没有合作的意图。例如，在波兰问题上，他对苏联人没有履行在雅尔塔会议上承诺的允许波兰进行自由民主选举表示愤怒。

杜鲁门：在战后处理中，他基本上是按照罗斯福的既定策略进行的，包括成立联合国等。

个人能力与影响力

罗斯福：被誉为美国历史上最伟大的总统之一，他带领美国走出了经济萧条，并在二战中发挥了关键作用，最终赢得了胜利。

杜鲁门：虽然他在二战末期接替了罗斯福的位置，并投掷了原子弹，但许多人认为他并没有像罗斯福那样的创新精神和远见。

政策延续与变革

罗斯福：在任期内推行了新政，旨在刺激经济增长和社会福利，他的政策对美国经济和社会产生了深远影响。

杜鲁门：在罗斯福去世后，他继续执行一些罗斯福的政策，但同时也开创了自己的外交方针，如杜鲁门主义，这标志着冷战的开始。

历史评价

罗斯福：普遍被认为是美国历史上最伟大的总统之一，他的新政和二战中的领导作用使他名垂青史。

杜鲁门：虽然在他的任期内美国取得了一些重要成就，但他在历史上的评价相对复杂，有些人认为他在冷战初期的决策过于鲁莽。

总结来说，罗斯福和杜鲁门在政治上有着不同的信任度和策略，个人能力和影响力也有所不同。罗斯福以其卓越的领导力和政策成就被誉为美国历史上最伟大的总统之一，而杜鲁门则是在一个关键的历史时期成为了美利坚的掌舵者，并在冷战的初期发挥了重要作用。